با تشکر از شما دوست عزیز … مقاله بسیار زیبایی بود . امیدوارم کردی با فونت لاتین هر چه زودتر جایگاه خودشو پیدا کنه

–
این نظر بدون تغییر در محتوا و لحن از حروف پینگلیش به حروف فارسی برگردانده شد.
مدیر سایت

من خود آشنایی با هر دو الفبا را دارم و در تمامی جلسات و بحثها هم سعی کردەام بە دوستانم بفهمانم کە الفبای لاتین برای کردی بسیار مناسبتر از الفبای عربی است، ولی بسیاری از دوستان سوران فکر میکنند کە الفبای لاتین مختص کورمانجی است و در قبول این واقعیت کە الفبای لاتین برتر است هراس دارند. مثال برتر این مسلە کردستان عراق است کە با وجود حکومت کردی نمیخواهد الفبای لاتین را برای کردی قبول کند. بە عقیدە من دشمنی برخی سوران زبانها با کورمانجی یکی از دلایل اصلی اتحاد الفبایی کردی است و مخالفت با کرمانجی کردن مدارس در مناطق کورمانج نشین هم از همین مسئلە نشات میگیرد. آنچە کە عیان است چە حاجت بە بیان است …

بنده با الفبای لاتین موافقم
از مدیریت سایت و خوانندگان عزیز تقاضامندم مطلبی در وبلاگم نوشته ام که مطالعه بفرمایند.
kermashanem.mihanblog.com

با عرض سلام و خسته نباشید
راستش در جواب دالانپه ر عزیز
به هیچ وجه در کردی سورانی ما هراسی از این نداریم که الفبای لاتین جایگزین الفبای عربی شود
اما به دلیل اینکه ما از ابتدا ، از دوران ابتدایی در مدرسه با الفبای عربی سر و کار داریم
و همچنین بیشتر آثار کردی در منطقه به الفبای عربی نوشته شده خواندن آن برای مردم راحتتر است
وگرنه اکثریت جوانان کرد از الفبای لاتین به خصوص در ارسال sms استفاده میکنند
.
در ضمن به هیچ وجه هیچ گونه دشمنی با کرمانج زبانها وجود ندارد
به هر حال هر ملتی باید یک گویش واحد داشته باشد، نمیشود وقتی که یک کرد سورانی به مناطق کرمانج نشین رفت از زبان فارسی برای بیان خواستهایش استفاده کند و بلعکس

هر ملتی باید یک گویش رسمی و واحدی داشته باشد حالا این گویش میتواند کردی سورانی باشد یا کرمانجی
و در کنار این گویش رسمی در هر منطقه ای مردم از گویش خواص خودشان استفاده کنند

ودر مورد کردستان عراق
در جنوب کردستان(کردستان عراق) چندین جلسه و گردهمایی تشکیل شد که گویش واحد منطقه چه باشد
و بیشتر اندیشمندان شاعران و نویسندگان بر به رسمی کردن گویش سورانی در ادارت و مدارس تاکید کردند
به عنوان مثال خود بارزانی رهبر کردستان در تمامی سخنان رسمیش از گویش سورانی استفاده میکند در حالی که گویش اصلیش سورانی نیست

راستش با تمام احترام برای دالانپه ر عزیز
این گونه سخنان به اتحاد ملت کرد صدمه میزند
من خودم به عنوان یک کرد سورانی در وبلاگم لینک تمامی کرمانج زبانها را در اول لینکها گذاشتم چون عاشق گویش کرمانجی و کردهای کرمانج هستم

راستش این گونه مسایل مستلزم بحثها و جلسات مفصلی هست که بر همگان آشکار شود

البته بحث اینجا الفبا بود نه گویش

در هر صورت ما هم موافق جایگزین کردن الفبای لاتین به جای الفبای عربی هستیم
شاید این کار یکی از کارهایی هست که در اتحاد هرچه بیشتر کردها لازم باشد

قرار‌گرفتن درزمرهء زبانهای هند و اروپایی، برای زبان پر آوای کردی اساسی را فراهم می آورد که الفبای لاتینی را مناسبتر از باقی واسطهای مبتنی بر الفبای سامی مانند عربی می‌سازد. به هر تقدیر، یک الفبای مبتنی بر عربی خود مایه ضررمندی و وجود مشکلات در پیشرفت ادبیات و خواندن و نوشتن به زبان کردی نمی‌باشد. وسعت ادبیات کهن و معاصر پارسی _ هم خانواده هند و اروپایی زبان کردی _ دلیل مشهودی بر اثبات این مدعا است.

علاوه براینها، از آنجایی که امروزه، بخش عمده‌ای از کرد زبانان یکی از اشکال الفبای مبتنی بر لاتین را برای نوشتن به کردی به‌کارمی‌برند، و همچنین با‌ توجه به ‌اینکه انتخاب یک سیستم الفبایی مبتنی بر لاتین برای رشد تکنولوژی ارتطباتی و بایگانی الکترونیکی آسانتر می‌باشد، انتخاب الفبای فراگیر کردی مبتنی بر لاتین، گزینه‌ای منطقی‌تر است. و در نهایت زبان کردی با این انتخاب جایگاه مناسبی در شناخته ‌شده‌ترین سیستم نوشتاری استاندارد دنیا ISO-8859-1 خواهد یافت.

http://www.kurdishacademy.org/?q=node/32

جواب بە مێرخاس عزیز
عصبانیت من متوجە مسولین کردستان عراق است. در گوشە ای از این سرزمین تکە پارە شدە ازادی نسبی بوجود امدە و در این بخش امکان پیشرفت برای همە لهجەها وجود دارد. من بە نوبە خود از اینکە لهجە سورانی پیشرفت کردە خیلی خوشحالم ولی همانطور کە میدانیم مناطق کرمانج نشین بە هیچ وجە امکان پیشرفت، بە دلایل سیاسی وجود ندارد پس این حق ماست کە از مقامات کردستان عراق خواهان اموزش بە کرمانجی باشیم اگر بە کردستان و کردستانی ایمان داشتە باشیم.

در اکثر کشورهای اروپایی این حق بە کردها دادە شدە من جملە کورمانجی، در سوئد اموزش زبان مادری حق همە افراد میباشد حتی برای خارجیها کە در سوئد زندی می کنند. دە سوئد اکثر سازمانها، حتی پارلمان سوئد وبسایت خود را بە کورمانجی هم ترجمە کردە. مراجعە کنید بە
http://www.riksdagen.se/templates/R_Page____10571.aspx

ولی در سرزمین کردها بە اکثریت جمعیت کرد این اجازە دادە نمی شود. بە اعتقاد من این سیاست زبانی کردستان عراق باعث نفاق در بین کردها شدە و امیدوارم کە این افکار عقب افتادە در هر کجای کردستان کە باشد ریشە کن شوند.

وقتی یک منطق یا گزاره منطقی مشخصی انتخاب می شود باید همه رویدادها را بر اساس آن و به طور مشابه تحلیل کرد. کردها به طور عام معتقدند که باید حق آموزش زبان مادری (کردی) را داشته باشند. این اعتقاد را هر گاه زبان رایج و مسلط ترکی، فارسی و عربی است، همه کردها بیان می کنند. اما این منطق در کردستان عراق، نقض می شود یعنی منطقی که از کردی در برابر عربی و فارسی و ترکی دفاع می کند، در مواجهه کردی سورانی و کردی کرمانجی رنگ می بازد.

وقتی یک گویش کردی (سورانی) نمی تواند برای گویش دیگر (کرمانجی) حق آموزش و به تبع آن رشد زبانی قایل شود، اصولا نباید انتظار داشت که زبانهای دیگر چنین حقی را برای زبان کردی قایل شوند.

این تناقض ها در رفتار، گویشهای کردی را از هم دور می کند. وقتی کردی کرمانجی که دو سوم کردها بدان سخن می گویند، از سوی کردی سورانی ندیده گرفته می شود؛ آیا گویشهای دیگر کردی می توانند در کنار کردی سورانی احساس اطمینان کنند؟ (مثلا گویشهایی که در برخی شهرهای کرمانشاه تکلم می شود و گویشوران کمی دارند.)

با عرض سلام به دوستان عزیز دالانپه ر عزیز و مهدی رودکی عزیز
.
راستش را بخواهید اصلا فکر نمی کردم که کردهای کرمانج به این شدت گویش سورانی را مورد انتقاد قرار دهند که چرا مانع پیشرفت گویش کرمانجی شده است
آیا به راستی تمامی این گناه ها از کردهای سورانی است؟
آیا به راستی کردهای سورانی مخالف پیشرفت کردی کرمانجی هستند؟
آیا واقعا کردهای سورانی ناراحت هستند از اینکه کردهای شمال کردستان(کردستان ترکیه) بعد از سالیان سال دارند به فرزندانشان زبان کردی (کرمانجی) آموزش میدهند؟
آیا به راستی این مقامات سیاسی کردستان عراق(که بیشتر آنها کرد کرمانج هستند) اجازه نمیدهند گویش کرمانجی پیشرفت کند؟

اگر واقعا این حرفها واقعیت داشته باشند پس بیخود دلمان را خوش کرده ایم که روزی تمامی کردها متحد و همصدا می شوند
باز هم مثل هزاران سال قبل باید با هم بجنگیم این بار بر سر این مسئله
چرا؟
چرا تمامی کم کاریهای خودمان را بر سر این و آن میگذاریم؟
چرا نباید به جای این بحثها و این حرفها به این فکر کنیم که چطور گویش کرمانجی را به جایگاه اصلیش برسانیم؟
چرا تعداد کتابهای گویش کرمانجی از گویش سورانی کمتر است؟
چرا تعداد کانالهای ماهواره ای گویش کرمانجی از گویش سورانی کمتر است؟
و…
حتما این هم تقصیر کردهای سورانی هستند دیگه ………؟

1. مێرخاسی ارجمند، روی سخن من زبان سورانی نبود؛ لب کلام من این است که اگر گویشهای کردی به هم احترام نگذارند نمی توان انتظار داشت که بقیه زبانها احترام کردی را نگه دارند. برای من اصولا همه گویشهای کردی مهم اند با آنکه خود کرمانج هستم.
2. موفقیت کردها در کردستان عراق، هر چند بیانگر توانایی های آنهاست اما وزن سیاسی همه کردها در آن بی تاثیر نبوده است. جمعیت کردهای سوران آنجا تفاوت چشمگیری با کردهای کرمانج ندارد و انتخاب کردی سورانی به عنوان زبان رسمی نباید به بهای ندیدن کردی کرمانجی به دست آید.
3. درباره کانالهای ماهواره ای کردی اطلاعی ندارم. اینحا هم محل مناسبی برای بحث درباره آن نیست.
4. درباره مقایسه کتابهای کرمانجی و سورانی آمار رسمی وجود ندارد اما برای سنجش وزن علمی و ادبی کرمانجها حتما کردهای روسیه و ارمنستان و ساکن در اروپا را باید مد نظر قرار داد. البته کردهای کرمانج نباید و نمی توانند تنها بر تعداد زیاد متکلمان خود حساب کنند و آفرینش علمی و ادبی و هنری نداشته باشند.

به همه کردها،

1. با یکدیگر گفتگو کنیم. بحث و جدلهای تعصبی و احساسی کمکی به ما نمی کند. رقابت سازنده بین گویشهای کردی البته توصیه می شود.
2. نظرات منتشره روی مقالات سایت، بیانگر دیدگاهای فرهنگستان زبان کردی نیست. فرهنگستان زبان کردی، سایتی سیاسی نیست. لطفا گفتگوهای خود را به چهارچوب زبان کردی و زبان محدود کنید.

Merkhas، شما از کجا چنین نتیجه ای گرفته اید که “راستش را بخواهید اصلا فکر نمی کردم که کردهای کرمانج به این شدت گویش سورانی را مورد انتقاد قرار دهند که چرا مانع پیشرفت گویش کرمانجی شده است.”؟ نظر یکی دو نفر را نمی توان به کل کردهای کرمانج گسترش داد. تمام گویشهای کردی نیاز به کار بیشتر دارند و نباید به موفقیتهای فعلی/قبلی دلخوش باشند هر چند که ظرفیتهای بسیاری دارند.

مهدی رودکی عزیز
اگر احیانا نظر من باعث ناراحتی شما شد پوزش میطلبم.

این که گویش های کردی به هم احترام میگذارند قابل بحث نیست.
اما من میگویم اگر خود کردهای کرمانج برای گویش خود تلاش نکنند این ناشی از بی توجهی گویش سورانی به این گویش نیست.
این حرف شما کاملا درست که در موفقیت کردستان عراق همه کردها نقش اساسی داشته اند و شاید کردهای کرمانج بیشتر نقش داشته باشند.
وقتی که مردم میتوانند نمایندگان پارلمان را انتخاب کنند و نمایندگان خودشان را روانه مجلس کنند تا از حقوقشان دفاع کنند پس چرا باید مقامات دیگر را گناه بار کنیم.

تاریخچه و وضعیت ادبیات نوشتاری کردها از گذشته تا سالهای اخیر در دو مقاله زیر به خوبی بررسی شده است:

مراجع مطلب دوم مفصل و قابل ملاحظه اند.

سلام عزیز

بسیار مقاله ی پرمغز و زیبایی بود و یک ضرورت انکار ناپذیر است.

ایزد یارتان باد

sepas

سلام دستتان درد نکنه از اینکه به زبان و ادبیات کوردی خدمتت میکنید

با تشکر از مطالب بسیار مفیدتان
به نظر من میبایستی دلایل طرفداران رسم الخط کوردی-عربی را هم بدینگونه مشروح و مبسوط می نوشتید تا امکان قضاوت صحیح برای بازدیدکنندگان فراهم باشد
در ضمن بایستی قبل از تغییر رسم الخط کنونی برای گویش سورانی کمک کرد تا این خط بتواند خود را بیشتر با دنیای اینترنت وفق دهد حداقل کیبوردی مناسب برای آن طراحی و فراگیر شود

سلام و خسته نباشید خدمت دست اندرکاران سایت پر بها.
از زحماتتان بسیار متشکرم.
به عنوان برادر کوچک به دوستان گرانقدری که مباحثی را در کامنت ها بیان کرده اند توصیه میکنم که مباحث را تلفنی ادامه دهند و آن دسته دوستان که بیننده سایت و مطالب (و کم آشنا با وضعیت زبان کردی) هستند_ به خاطر آرای فردی این دوستان به شک و شبهه نیفتند.
با تشکر

با سلام
به عنوان یک کرمانج که تنها با تلاش شخصی سعی در یادگیری داشتم حروف لاتین را ترجیح میدهم.

و من نیز که یک کرمانج هستم با نوشتار زبان کرمانجی به صورت لاتین موافق ترم

من کرمانج خراسان هستم – زبان کرمانجی خراسان در پی چهارصد سال دوری از کردستان بزرگ تغییراتی را داشته بخصوص در لهجه و ادای کلمات با این وجود سعی زیادی داشتم تا گویش و زبان خود را به کرمانجی دیاربکر نزدیک کنم – با هر دو شیوه نوشتن عربی و لاتین آشنایی دارم ولی رسم الخط لاتین را جامع و کاملتر می دانم.

سلام من هم به نوبه خودم از شما به خاطر همه زحماتی که میکشید سپاسگذاری میکنم. من هم طرفدار رسم الخط لاتین هستم ولی فکر میکنم با توجه به اشکالاتی که به رسم الخط عربی زبان کردی وارد است رسم الخط لاتین فعلی زبان کردی هم خالی از ایراد و اشکال نیست. مثلا در مورد چهار حرف:
K در Kanî(چشمه)
P در Poz(بینی)
Ç در Çav(چشم)
T در Tal(تلخ)
جایگزینی برایشان در نظر گرفته نشده است به همین دلیل یادگیری تلفظ این چهار حرف برای کسی که میخواهد زبان کردی کرمانجی را یاد بگیرد سخت میشود. برای مثال واژه Kor به دو صورت میتواند تلفظ شود: یکی به معنای عمیق، و دیگری به معنی کور و نابینا. همین طور در مورد بقیه حوف دیگر که در بالا اسم برده شد مثال هایی وجود دارد.
این اشکال جدای از اینکه ممکن است تلفظ این حروف را برای آموزندگان لهجه کرمانجی دشوار کند، ممکن است از سوی خود کسانی که به لهجه کرمانجی صحبت میکنند نیز نادیده گرفته شوند.

سلام
پروژه ای در دست داریم که به کمک افراد متخصص وب نیاز مبرم داریم. میخواهیم یک فرهنگ لغت آن لاین با قابلیت اضافه شدن به سایر وبلاگها را فراهم کنیم. کمکی که شما میتونید به ما بکنید نحوه برنامه نویسی و کارهای تحت وبش هست. برای تایپ کلمات از بین دوستان عضو این فرهنگستان و سایر دوستان خودمان داوطلب قبول می کنیم. منتظر جواب شما هستیم.

با تشکر
دیاکو

سلام دوست عزیز. سایت با محتوا و خیلی زیبایی دارید. بهتون تبریک میگم و امیدوارم همیشه موفق باشید. دورادور سر می زدم و جویای وبتون بودم.
آپم. اگه بهم سر بزنید خیلی خوشحال میشم. ممنونم.
مالاوا.

به ڕیز‌‌ ‌ه وه ماندوو نه بن هه واڵ

درود هم زبان.من کرمانجم.و می دانم که مدتها پیش محققان کرد این زبان نوشتاری را برتر دانستند اما هرگز اجرا نشد.چرا که کردها هرگز کشور واحدی نداشتند.
نمی دانم زور و تزویر آنها بیشتر بود یا …
نمی دانم.
شاید از بدبختی ما از خودمان است.
نمی دانم.
اما هماره در آرزوی یک سرزمین ازاد و اصیل برای ملت خودم بوده ام

سلام. رندی؟ فکر نمیکند نوشتن زبان کردی بصورت لاتین باعث از بین رفتن اصالت ما بشه؟ در هر صورت ما کردها یک عمر با الفبای عربی صحبت کردیم. اگرچه نمیگم زبان عربی زبان کاملیه ولی بهتر از لاتینه. بالاخره ما مسلمونیم. اما اگه خواستید دیکشنری منتشر کنید قبلش باید به همه ی کردها حروف لاتینو یاد بدید. این غیره ممکنه. بعضی هاشون همین فارسی رو هم بلد نیستن. میتونید فکرتون رو در راههای بهتری استفاده کنید، انیشتین!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! مالاوا

سڵاو
زۆر سپاس به‌ڵام یه‌ک شت هه‌یه‌ که‌ کوردی لاتینی زۆر سه‌خته‌ به‌تایبه‌ت پیتی چ و ج و ئه‌مانه‌ی که‌ وه‌کوو ئینگلیسی نین من هه‌ر هۆیه‌که‌شی بۆ ئه‌م سه‌ختیه‌ ده‌گه‌رێنمه‌وه‌ به‌ رای من ده‌بێت وه‌کوو ئه‌لفبێی ئینگلیسی بێت من فۆنتی کوردی یه‌کگرتوو به‌ باشتر ده‌زانم له‌وه‌ی ئێستا هه‌یه‌ له‌ باکووری کوردستان http://www.kurdishacademy.org جوان و به‌ باشی باسی کردوه‌
به‌ڵام له‌باره‌ی کوردی عاره‌بیی دا ئه‌م فۆنته‌ زۆر باشتره‌ له‌وه‌ی فارسی و به‌ سه‌دان ساڵ ئیشی له‌سه‌ر کراوه‌
دوایین شتیم بۆ ئه‌م به‌رێزانه‌ی که‌ باسی سۆرانی و کرمانجی له‌ کوردستانی ئێراقیان کردوه‌ بڵێم که‌ له‌ دهۆک به‌ شێوه‌زاری کرمانجی و له‌ شوێنه‌کانی تر به‌ شێوه‌ زاری سۆرانی ده‌خوێنن و له‌ شوێنی که‌ سۆرانیه‌ ده‌رسی کرمانجیشیان بۆ ده‌گوترێت که‌ فێر ببن هه‌ر وه‌ها به‌ پێچه‌وانه‌وه‌ به‌س پته‌کان کوردی عاره‌بیه‌
به‌س با یه‌ک شتی تریش باس که‌م عه‌یبه‌ بۆ ئێمه‌ بڵێین یه‌ک شێوه‌ زار ده‌بێ ره‌سمی بێت هه‌موو زاراوه‌کان ره‌سمی و کوردین و کوردی زمانێکی چه‌ند استانداردیه‌ و یه‌ک شێوه‌زاری ستانداردی نیه‌ که‌س مه‌جبوور نیه‌ به‌ هیچ شێوه‌زارێک قسه‌ بکات جگه‌ له‌ هی خۆی به‌ڵام هه‌موومان ده‌بێ له‌ یه‌کتر تێبگه‌ین و حاڵی ببین ئیتر برۆن سه‌وادی کوردیتان زۆر بکه‌ن و فێری کوردی ببن تا ئێستا ئه‌وه‌نده‌ زاراوه‌ هه‌ن بۆ فێر بوون سۆرانی -کرمانجی -هه‌ورامی -زازاکی-که‌لهووری-فه‌یلی ئیشالله‌ ئه‌گه‌ر زیاتر بوون بۆتان ئه‌نووسم من خۆم به‌س زازاکیم ماوه‌ وا ئێستا فێری هه‌ورامی ده‌بم هه‌ڵبه‌ت جگه‌ له‌ ئینگلیسی و عاره‌بی

ببورن زاراوه‌ی -له‌کی- له‌بیرم چوو بیڵێم زۆر زاراوه‌یه‌کی شیرین و خۆشه‌ شتێکی سه‌رنج راکێش ئه‌وه‌یه‌ که‌ زۆر وه‌کوو سۆرانی ده‌چێت واته‌ وشه‌کانیان پتر له‌ سۆرانی ئه‌چێت تا کاڵهوری له‌ ناوچه‌کانی لورستان و ئێلام و کرماشان داده‌نیشن

هیچ کس با خط لاتین مخالفت نکرده است. به دید من مشکوک است ، یا شاید شما سانسور کردید.
به هر روی من مخالف خط لاتین هستم.خط لاتین یادگار آتا تورک است، و نشانه از خود بیگانگی.
اگر کسی فکر میکند خط لاتین بهتر است آیا دلیلش این نیست که روی این خط برای کرمانجی کار شده
ولی روی خط عربی برای کرمانجی آن اندازه کار نشده.

این همه تعریف و تمجید از الفبای زبانی که‌ ازدور آوازش را شنیده‌اید حتمآ سفره‌تان را رنگین و بارتان را بی بدیل ساخته‌ است.
الفبای لاتین هیچ مزیتی بر الفبای عرب و عجم و کرد و بربر ندارد. اما برآوردن آرزوی دیرینه‌ بریتانیایی که‌ خورشید در سرزمینش غروب نکند، ماموریت شماهاست و لابددراجرای آن تاپای جان خواهید کوشید.
این مثالهای ابکیH2Oو.. و…بیش ازآنکه‌ نشان از کم دانشی شماداشته‌ باشد از بوداربودن قضیه‌ خبر میدهد.
لطف کرده‌ مارا مس کنید.این واژه‌ کردی را از فرهنگستان یا بهتربگوییم نیرنگستانتان بزدایید. مارا به‌ خیر و شمارا به‌ دامن
اربابانتان میسپاریم.

به هر حال هر کس اندیشه ای دارد قابل احترام اما اینی که ما از هرزال شنیدیم بیشتر به یک تعصب خشک خالی میماند. متاسفانه در این قرن ۲۱ بسیارند افرادی مثل ایشان که بیشتر از دریچه کهنه پرستی نسبت به قضایای پیرامون خود مینگرند نه از جنبه های دانش محور! امیدوارم که رویه ی این افراد روزی به سمت گفتمان توام با تفکر پیش برود.

ده س خوش…ماندوو نه بن. که لکی زورم وه ر گرت.

هسته اصلی مقاله فوق این را بیان میکند که خط عربی و به تبع آن خط فارسی در نشان دادن آواها ناقص است، اما یک پرسش بر جا می ماند: بیش از یک میلیون جلد نسخ خطی هزار ساله ی اخیر (به زبانهای فارسی و – عربی) فقط در ایران بر جای مانده است. بیش از این تعداد هم کتابهای دست نویس در دیگر کشورهای اسلامی بر جا مانده. آیا در خواندن این نوشته ها مشکلی وجود دارد؟ آیا کتاب های پر شمار فارسی از رودکی و فردوسی و دقیقی و منوچهری تا سعدی و حافظ و نظامی و جامی و تا کتاب ها و روزنامه های ایران خوانده نمی شوند و یا با اشکال و به سختی خوانده میشوند؟! طبیعی است که خط های شرقی (عربی فارسی کردی) برای اروپاییان که زبان ما را باید با دشواری یاد بگیرند، دشوار است اما برای کسی که زبان را بداند بسیار ساده است. این امر پیش از اسلام هم همینگونه بوده است و خط های پهلوی و اشکانی نیز درست مانند خط فارسی بودند , و این سنت کتابت در شرق ریشه عمیق دارد. به نظر من (که زبانشناسی خوانده ام) تغییر خط فقط هویت کهن و ارزشمند و با ریشه ی مردم شرق را تغییر داده و را هویت جدیدی که نزدیک به غرب است بما می بخشد. هدف غرب هم گسترش فرهنگ خودش است و برای این کار دلایل توجیه پذیر و فریبنده را مطرح میکند. این امر آشکار است. پیروز و هوشمند باشیم.

دالانپر Dalanper مطلبی را درباره آموزش زبان مادری اینگونه مطرح کرده است که : “در سوئد آموزش کردی به بچه ها داده میشه اما در سرزمینهای کرد نشین این اجازه داده نمی شود”. دوستان گرامی باید دقت بفرمایند که اولا زبان رسمی سوئدی است و آنچه که هفته ای دو ساعت به کودکان مهاجران بطور اختیاری آموزش داده میشود، آموزش زبان بومی مهاجران (فارسی/کردی/ترکی/عربی/ژاپنی/کره ای/روسی/…)به نسل دومی هاست که دیگر سوئدی هستند و دولت سوئد بعدها از زبان دانستن این سوئدی های نسل دوم به نفع کشورش استفاده میکند…. دقت کنیم دوستان. آنها دلشان برای زبانهای مادری مهاجران نسوخته و نخواهد سوخت. آنها از مترجمینی نیمه بومی بعدها در روابط با آن مردم و کشور و فرهنگ استفاده ملی برای خود می برند….دوم اینکه مسئله کردستان عراق مطرح شد که” سورانی را رسمی کرده اند و چرا گورانی را نیز رسمی نمی کنند یا تدریس نمیکنند؟” این امری طبیعی است دوستان. در هر کشور یا یکپارچگی سیاسی ، یک زبان باید برای روابط میان همه مردم و اسناد رسمی و دولتی و حقوقی و مکاتبات عمومی باشد ، نمیتوان همه ی زبانها را که رسمی کرد؟! آشفتگی و از هم پاشیدگی و عدم ارتباط عمومی پیش می آید. به همین خاطر است که در میان همه زبانهای محلی و گویشی ، یک زبان به زبان ارتباط عمومی و ادبیات ملی تبدیل میشود. شکل پذیری و گسترش زبان فارسی به عنوان زبان ادبی و رسمی جهان آریاییان نیز به همین ترتیب بوده است و به همین خاطر است که می بینیم فردوسی و رودکی و ناصرخسرو در خراسان بودند، فرخی سیستانی در سیستان بود، حافظ و سعدی و خاجو از فارس و کرمان، نظامی و خاقانی از قفقاز و باباطاهر و عراقی از همدان و پهله همگی ادبیات و شعر خود را به فارسی رسمی گفته اند و اگثرشان به زبانهای محلی و گویش مادری شان هم شعر دارند، مانند سعدی، باباطاهر و …

سلام من می خواستم کردی مردم سلیمانه یاد بگیریم لطفا مقداری لینک و پی دی اف اگه دارین برای یک علاقمند به زبان کردی بفرستید به ایمیلم
ممنونم

بنظر من زبان فارسى هم متونه از الفباى لاتنینى مثل زبان کردى استفاده کند، و اون مطلب صادق هدایت و استاذان بزرگ ادبیات فارسی هم بود، برای غیر زبانان هم اموزش زبان فارسی اسانتر میشه‌..

خسته نباشید

من نیز با نظر بسیار زیبای آقای مهرداد موافق هستم. خواهشمندم فقط در این وبلاگ بحث کارشناسی انجام شود و نه احساسی!!!!
ایزد یاورتان باد- یوسف

بو مه هیچ فه رقی نیه کوردستان کوردستانه.
پیشنیاری من ئه وه یه که هه ر دووکیان به خه لکی کوردستان بناسین و هه ر دووکیان فیری خه لکی خوشه ویستی کوردستان بکه ن.کاتی ئه وه هاتووه که ئه گه ر داوای خودموختاریمان له داگیرکه ران کرد ئه وان پیمان نه لین که ئیوه زمانیکی یه ک پارچه نییه و بینانویکه بکه نه ئه وه که بلین ته نیا له بواری نووسین و وتار دا یهکگرتو نین.
دوباره ده یلیمه وه بو مه هیچ فه رقی نیه کوردستان کوردستانه.
خه لقئ به غیرتی کورمانجی ژ بو مه فه رقی تنه کوردستان کوردستانه.ئه ز قوربانئ هه موو خه لقئ کوردستانئ ژ ئیلام تا قارس و دیاربه کر.

سلام دوستان براستی بجای تاسف بایداز این همه اختلاف نظرخوشحال باشیم چون همین مسله باعث میشودتا همه جوانب یک مسیله زیرسوال برود ومورد تحلیل قرار بگیرد و قاعدتا چیزی که از همچین نقدهایی بیرون بیادبراستی چیزی گهربارخواهد بود
ماانسان ها در اولین مرحله بایدهرتقریبا هفت میلیارد را یکی بدانیم اگر این مهم اتفاق افتاد در مرحله دوم همه ادمهارو با دین ومسلکشان که به باورهای سنتی و تاریخی یک مملکت برمیگرده(این خود نیازمند ساعتها بحث است که در اینجا جایز نیست)حقوق مساوی قایل بشیم بعد در مرحله بعد ملیت مطرح هست چون چه بخوایم چه نخوایم دین وکیش جامعتر ازملیت هست از انجا که میتواند در یک ملیت مثل خودمون چندین کیش و ایین موجود باشد از زرتشتی گرفته تا مانیایی و مسلمان ومسیحی و بودایی و..و اگه ما به دو اصل قبل که جامع تر هستند توجه نکنیم در داخل دچار مشکل میشویم وبا اینکه کردیم به کردهایی که مسلکشون چیزی غیر از مال ماست احترام نمیذاریم وهمین مسیله باعث جدایی میشود
و ارتباط این گفته ها با بحث اینجا این است که ما باید به خودمون برگردیم ببینیم میتونیم برای تمام دنیا اهم از افریقا وامریکاو..به اندازه ای که برای خود ارزش قایلیم برای انان هم بشیم؟جدا از این نیست که همه یک حق داریم؟پس باید در اصل به اینکه چه سورانی چه اردلانی چه کرمانجی چه اورامی و..همه قبلش ما کرد هستیم و لحظاتی با خود بیاندیشید ببینید به جایی میروید جداازلباس چه چیزمارو به عنوان یه کرد معرفی میکنه؟زبانمان کردی نوشتن و صحبت کردنمان بنابراین بسیار امری خطیراست که دارای یک زبان واحد باشیم تاخودمان را بیخیال مردم ملت های دیگه دچار سردرگمی نشن و بجای دیدن صدجور نوشته که کردی یکی لاتین یکی عبری یکی میخی و…یک الفبای واحد داشته باشیم که مشخص باشیم
من نه سورانی هستم نه کرمانج نه …من قبل همه اینا قبل از اینکه این لهجه ها درست بشه کرد بودم و به این مسیله افتخار میکنم نه به جدایی لهجه ام از دیگر لهجه ها و..
خوشحال میشم به وبلاگ تازه متولد شده ام سری بزنید ومنو با همین حجم صداقت نقد کنیدwww.kurdhistory.blogfa.com

سلاو و رێز ده‌سخۆشیتان لێده‌که‌م هیوا دارم هه‌رسه‌رکه‌وتوو بن به‌کارهێنانی پیتی لاتینی گه‌له‌ک پێویسته‌ .
رخنه‌ێکم له‌ زماناسانی کورد له‌ هه‌ر چوارپارچه‌ی کوردستان هه‌یه‌ ژ بۆ ئه‌وی رێکنه‌که‌وتنه‌ له‌ سه‌ر رێنووسێک که‌ له‌ هه‌ر چوارپارچه‌ی کوردستان پێی بنوسرێت. چوونکه‌ رێنووسی یه‌ک ده‌س له‌ کوردستان سه‌ره‌تاێکه‌ بۆ یه‌ک ریزی کورد له‌ کوردستانی مه‌زنه‌،به‌ نێرینی مه‌ به‌کارهێنانی پیتی لاتینی له‌ به‌ر ئه‌وه‌ی چاکه‌ که‌ له‌ ولاتانی جیران جیامان ده‌کاته‌وه‌.
هه‌ر بژی کورد و کوردستان.
تکایه‌ ئه‌گه‌ر ئه‌بێت فۆنتی لاتنیم بۆ بنێرن سپاس.

massoud
سلام بر چهار پارچه کردستان . عزیزان بی شک هردو رسم الخط عربی و لاتین دارای مزایا و معایب هستند و هدف ما اصلاح و انتخاب رسم الخطی کامل و قابل استفاده برای همه ی کردهاست من خودم به هردو رسم الخط انتقاد دارم رسم الخط عربی در مورد متون علمی – فرمول نویسی – زبان رایانه -اینترنت و … با مشکل جدی روبروست و رسم الخط لاتین نیز به لحاظ فاصله گیری از این حقیقت که مسائل مذهبی (اسلامی) سالهاست با رسم الخط عربی قرابت دارد و تفهیم ان راحتتر است و شاید اتیمولوژی واژگان نیز با رسم الخط عربی راحتتر باشد. از لحاظ فرهنگی و تاریخی و نژادی و زبانی نیز نزدیکی کردی و فارسی عاملی مهم است که باید کارشناسی شود .
هردو رسم الخط عربی و لاتین برخی حروف و واج های کردی را لحاظ نکرده اند مثلا در کردی ایلامی (ü)در xün (خون) و نوع خاصی از “گ” با تلفظی بین “گ ” و “ی” وجود دارد که در اخر برخی کلمات مثل “چگ” ceg:رفت “علی بگ”alibeg به کار میرود ولی در کردی صورت نوشتاری وجود ندارد.
در کل میتوان گفت رسم الخط لاتین بهتر است اما کامل نیست
گلایه: چرا به گویش های جنوبی کردی مثل کلهری فیلی مهکی لکی و لهجه های ارکوازی خزلی ملکشاهی شوهانی و …. هرگز توجه نمی شود در حالی که مجموعه ای بسیار غنی از واژگان اصیل کردی را دارند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!

من با رسم الخط لاتین شدیدا موافقم.
Me warde kurdi latinow fera moafeghem
kashka ruzhe berase ke hüch kurde zharu pazhara nowg
ha bezhieg khalke kurd

سلام

با تشکر از مطالب خوب شما

می خواهم بدانم آیا کیبورد کامپیوتر با حروف الفبای کرمانجی جهت تایپ وجود دارد؟؟

من خیلی نیاز دارم

لطفا راهنماییم کنید

با تشکر

چرا ملت کورد ان قدر بدبخت هستیم که با خود هم دعوا می کنیم شما ها اصلا هیچ بویی از دموکراسی وقبول کردن یک دیگر نبردید نه می توان رسم الخط عربی رو حذف کرد نه لاتین این نشانه ی غنی بودن زبان کوردی و ملت کورد است؛همه کورد ها حق دارند اول لهجه خود را یاد بگیرند (کورمانجی سورانی هه ورامی کرماشانی زازایی) سپس لهجه ورسم الخط متحد کورمانجی _لاتین ؛این طوری کورمانجی باعث اتحاد اقوام کورد می شود و زمینه برای کشور بزرگ کوردستان هم فراهم می شود؛zagrosmusic.com

الفبای لاتین بهترین و کاملترین الفبا برای تمام کوردهاست،الفبای لاتین امروزه خیلی‌ خوب و راحت در تکنولوژی مورد استفاده قرار میگیره،ولی‌ آیا با الفبای عربی‌ و فارسی عقب مانده می‌شه http://www.kurdistan.com را نوشت؟ ضمنا در جواب کسی‌ که نوشته الفبای لاتینی یادگار آتاترک قاتل است عرض کنم که زمانی‌ خود اتاتورک قاتل هم با این الفبای عربی‌ مینوشت،پس الفبای لاتین از یونان یا بهتر بگم چندین قرن است که در اروپا و دنیا استفاده می‌شه،کرمانج ها.سورانیها،هورامی ها،زازا ها،کلهر ها،و دیگر لهجه‌های کوردی خیلی‌ راحت و آسان میتوانند با لهجه خودشان از الفبای لاتین استفاده کنند،لاتین بودن الفبای کوردی به معنی کرمانجی نیست،،تازه یادمان نرود این صدام حسین ملعون بود که الفبای کوردی سورانی را دا جنوب کوردستان به دلخواه خودش اختراع کرد.الفبای لاتین یعنی‌ پیشرفت، آشوک کردمانجی از ارومیه

دوستان کرمانج خوب خودتون رو تحویل میگیرین ها……… اصلا طبق چه معیاری باید گویش ( و نه لهجه) کرمانجی گویش معیار کردی باشه؟ شما فکر کردید کسانی که در استانهای جنوبی کردستان هستند و به گویش کلهری، لکی و … تکلم میکنند چیزی از کرمانجی می فهمند؟ بنده خودم کرمانشاهی هستم و معتقدم گویش سورانی مناسب ترین گویش برای معیار بودن هست. چرا که اختلاطی با فارسی، ترکی و عربی نداشته. خدایی وقتی کرمانجا صحبت می کنند جز کلمات ترکی چیزی از توش در نمیاد. خواهشا تعصب نداشته باشید و به این فکر کنید که جمعیت قابل ملاحضه ای از کردها هیچوقت نمیتونن کرمانجی رو بفهمن چه برسه به اینکه بخونن و بنویسن و کرمانجی براشون حکم زبان داره نه گویش. اگه اینجوری بشه بنده دیگه با ۳۰ سال سن کی بخوام برم زبان دیگری رو یاد بگیرم که قطعا این کار رو نمیکنم چون بعدش عمری واسه ادامه زندگیم ندارم.